那么，SNAP现在情况如何？

高级传播经理 Gypsy Walukones 报道

随着11月政府停摆结束，补充营养援助计划（SNAP）福利金发放得以恢复。但对于依赖该计划的家庭和个人而言，饥饿威胁远未解除。

自12月1日起，《H.R. 1法案》的新规正式生效。根据新规，若三年内未满足工作要求，许多人将丧失超过三个月的福利领取资格。

自1996年起，被认定为"无抚养责任的健康成年人"的SNAP受助者被要求必须工作，且随时间推移工作要求日益严格。在最新政策调整前，特定群体可豁免于工作要求。

这些群体包括退伍军人、即将年满法定监护年龄的寄养青年以及无家可归者。豁免条款承认了这些经历者为建立或重建生活稳定性所付出的艰辛努力。 工作要求不仅关乎就业，更要求受助者完成额外繁琐程序——将本应用于其他事务的宝贵时间精力耗费在证明自身需求上。取消这些豁免条款实属残酷之举，将使数以万计的人群面临更高的饥饿风险、身心健康恶化、长期无家可归、监禁及药物滥用威胁。

在未来一年内，该法案还将要求各州承担更多责任，为补充营养援助计划（SNAP）福利提供资金，同时减少各州对福利资格认定的主动权。包括那些因削减州所得税而面临财政收入减少的州在内，许多州已表示将无法为该计划提供全额资金。

华盛顿州不征收个人所得税，主要依靠销售税等累退税种来获取财政收入，目前该州已面临预算短缺，州级项目正遭受削减的冲击。

联系国会议员表达对这些毁灭性削减的关切，最便捷的方式是使用食品研究与行动中心的预填电子邮件模板。（专业建议：信息越个性化，影响力可能越大。）

SNAP福利可用于在农贸市场和杂货店购买新鲜农产品，但并非所有人都能享用这些选择。

（图片由美国农业部食品与营养服务局（FNS）补充营养援助计划提供）

随着福利标准的调整，以及多数州未来难以完全承担该计划的资金压力，许多州正对SNAP福利的购买范围实施新限制。联邦政府承诺，若各州禁止使用SNAP福利购买"垃圾食品"，将提供额外资金支持。 支持者认为此举将促进健康饮食选择。但当加油站便利店成为唯一可及的食物来源时，何处寻觅健康选择？对于没有厨房、缺乏冷藏设备或炉灶来储存和烹饪食物的人群而言，何为健康选项？现成的热食本就不在福利覆盖范围内。往往，经过深度加工的常温保存食品才是唯一可靠的选择。 当生存所需的热量尚无法保障时，谁还有余力顾及"空热量"？有位客户曾分享：在车居生活期间，通过我们的"仁爱咖啡馆"获取热食对身心健康至关重要——因为SNAP计划根本无法提供这类食物。他们坦言，与其限制SNAP使用范围，扩大保障范围反而能帮助更多人走向自立。

简而言之，每项SNAP限制都让人们更难获得所需食物。这种限制会产生连锁反应。监控人们如何使用福利金并不能帮助他们摆脱对福利的依赖，反而给那些仅为满足基本需求而努力的人们增添了额外挑战——从额外文书工作到忍受饥饿，无所不包。

当我们致力于满足人们的基本需求时，家庭和个人就能更好地建立稳定生活，获得教育、住房、医疗保健以及生存所需的食物。确保没有人被社会遗忘，我们的社会将更健康，所有人都会从中受益。